Campus - 03.05.2024 - 13:07
Am 2. Mai 2024 wurden im Rahmen des 53. St. Gallen Symposiums drei junge Gäste der Konferenz im Rahmen der Global Essay Competition in einer feierlichen Zeremonie geehrt. Die drei Studierenden wurden für ihre herausragenden Ideen und Lösungsvorschläge zum Thema «Confronting Scarcity» ausgezeichnet, die sie in den eingereichten Essays erörtern. Der Wettbewerb, an dem Studierende aus aller Welt teilnehmen und sich für eine Teilnahme am St. Gallen Symposium qualifizieren, bringt 200 engagierte «Leaders of Tomorrow» aus über 60 Ländern mit 600 etablierten «Leaders of Today» auf dem Campus der Universität St.Gallen zusammen.
In diesem Jahr hat das St. Gallen Symposium mehr als 750 Essay-Einsendungen von Talenten aus aller Welt erhalten. Um Studierende für eine Teilnahme am Wettbewerb zu begeistern, reiste ein Teammitglied des Organisationskomitees um die Welt, um mit Studierenden über die Mission des St. Gallen Symposium zu sprechen, den Dialog zwischen den Generationen zu fördern. Die Autor:innen der besten 100 Essays kommen als «Leaders of Tomorrow» nach St.Gallen um ihre Ideen mit den «Führungskräften von heute» zu diskutieren. In Anlehnung an das Thema Confronting Scarcity lautete die diesjährige Fragestellung: «Striving for more or thriving with less – What pressing scarcity do you see, and how do you suggest to tackle it?».
Die Jury besteht aus Führungskräften, Journalist:innen und Professor:innen aus aller Welt, ergänzt durch eine wissenschaftliche Jury. Unter der Leitung von HSG-Professorin Heike Bruch arbeiten junge Spitzenwissenschaftler:innen der Universität St.Gallen und der ETH Zürich zusammen an der Auswahl der besten Essays. Ein auffälliger Trend bei den diesjährigen Aufsätzen: Viele der jungen Gäste setzten sich mit der Frage auseinander, wie Knappheit mit Hilfe von KI bewältigt werden kann. Die besten Aufsätze spiegelten jedoch einen multidisziplinären Ansatz zum Verständnis und zur Lösung einer breiten Palette von Knappheiten wider, die von Ressourcen-, Gesundheits-, Informations-, Sozial- und Wissensknappheit bis hin zu technologischer Knappheit reichen.
Oluwafunmike «Funke» Aderonmu, die derzeit einen Master in Public Affairs an der Princeton University absolviert, gewann den diesjährigen Wettbewerb mit ihrem Aufsatz «Cultivating Resilience: A Paradigm Shift in U.S. Agricultural Subsidies for a Food Secure Future». Aderonmu erörtert, dass der Klimawandel die landwirtschaftliche Produktion stark beeinträchtigt und die weltweite Nahrungsmittelversorgung gefährdet. Im Gegenzug ist die Landwirtschaft auch ein wichtiger Treiber des Klimawandels. Um dieser gegenseitigen Verstärkung entgegenzuwirken, schlägt Aderonmu drei Reformen für die US-Agrarsubventionen vor: Investitionen in die landwirtschaftliche Forschung und Entwicklung, die Erhöhung des Anteils der Mittel für den Naturschutz an den Subventionen und die Unterstützung einer nachhaltigen, klimagerechten Landwirtschaft. Darüber hinaus setzt sich Aderonmu auch für umfassendere Reformen der Agrarsubventionen in der ganzen Welt ein. Aderonmu wurde zum ersten Mal durch ein Praktikum, bei dem sie an einem Projekt mit einer lokalen Lebensmittelbank in Kalifornien arbeitete, mit den Problemen der Ernährungsunsicherheit und des Hungers in den USA konfrontiert. Aderonmu erlebte, dass «obwohl genug Lebensmittel produziert werden, um alle Menschen in den USA zu ernähren, die Versorgung mit Lebensmitteln immer noch unsicher ist, weil das Lebensmittelsystem so gestaltet ist, dass es viele wirtschaftliche Ungleichheiten widerspiegelt, und dass insbesondere Menschen mit geringem Einkommen oft keine erschwinglichen Lebensmittel zur Verfügung stehen». Ihr Praktikum weckte auch ihr Interesse an der Rolle der Politik bei der Gestaltung der Ernährungssicherheit, was sie dazu veranlasste, nach ihrem Studium ein Fellowship-Programm zu absolvieren, um sich mit dem Problem des Hungers in den USA zu befassen und für die U.S. Agency for International Development (USAID) zu arbeiten. Nach Abschluss ihres Masterstudiums hofft Aderonmu, an der Schnittstelle zwischen integrativer wirtschaftlicher Entwicklung und der Förderung der Ernährungssicherheit arbeiten zu können. Mit ihrem Preisgeld möchte Aderonmu Organisationen unterstützen, die unmittelbare Hilfe für die Ernährungssicherheit leisten, und sich darüber hinaus für eine globale Interessenvertretung und langfristige politische Veränderungen einsetzen. Passend zum Essaywettbewerb ermutigt Aderonmu junge Menschen, nach Möglichkeiten zum Schreiben zu suchen, um ihre Ideen zu verbreiten: «Keine Gelegenheit ist zu klein, sei es bei der lokalen Schülerzeitung oder beim Schreiben eines Blogs».
Chan Wei Jun Sean ist Masterstudent für öffentliche Gesundheit an der National University of Singapore. In seinem zweitplatzierten Aufsatz «Mapping the Future of Global Health: Leveraging GeoAI to Optimise Resources in Climate-Resilient Healthcare Systems» schreibt er über die Nutzung von Fortschritten in der Künstlichen Intelligenz (KI), um die durch Klimaschwankungen und -veränderungen bedingten Gesundheitsrisiken effektiv anzugehen. Mit seiner Erfahrung in politischer Analyse und globaler Gesundheit geht Chan das Problem an, dass Untätigkeit in Bezug auf den Klimawandel die globale Widerstandsfähigkeit der Gesundheit gegenüber Infektionskrankheiten, hitzebedingten Verletzungen, Unterernährung und psychischen Problemen schwächt.
Zuvor hatte er an einem Forschungsprojekt gearbeitet, bei dem es um die Verwendung von raum-zeitlichen Beobachtungsanalysen routinemässig erfasster Malaria-Überwachungsdaten zur Bewertung der Eliminierungsziele in Bhutan ging. GeoAI nutzt künstliche Intelligenz und raumbezogene Daten, um die Zuweisung von Ressourcen im Gesundheitswesen zu optimieren. Sie kombiniert verschiedene Datenquellen wie Satellitenbilder, elektronische Gesundheitsdaten und Inhalte sozialer Medien, um innovative Strategien für die öffentliche Gesundheit zu entwickeln. Es hilft bei der Vorhersage von Krankheitsübertragungen, bei der Optimierung der Ressourcenzuweisung und des Zugangs zur Gesundheitsversorgung in gefährdeten Gebieten sowie bei der Entscheidungsfindung in der Politik. «Ich wollte meine Idee auf globaler Ebene testen», so Chan zu seiner Motivation, sich zu bewerben, «ich wollte sehen, ob es ein Publikum gibt, das sich mit der Verknappung der Gesundheitsversorgung infolge der sich verschärfenden Klimakatastrophe auseinandersetzt, und ob GeoAI ein interessantes Instrument wäre, um Regierungen und NROs dabei zu helfen, diese Verknappung effizient zu bewältigen». Chan empfand Coaching von guten Mentoren bereichernd. Er rät anderen jungen Menschen, sich an Gemeinschaftsinitiativen zu beteiligen und offen, einfühlsam und dennoch respektvoll zu sein. Er legt besonderen Wert auf den Dialog zwischen den Generationen, da «man in den Augen der heutigen Führungspersönlichkeiten Optimismus und Hoffnung für die künftige Generation sehen kann, und das motiviert die jungen Leute, das Beste auf ihrem Gebiet zu leisten».
Der drittplatzierte St.Galler und Doktorand an der Nanyang Technological University in Singapur, Andreas Kuster, untersucht die Herausforderungen, die sich aus der Informationsflut des digitalen Zeitalters ergeben, insbesondere im Hinblick auf die Verifizierung von Inhalten, die das Internet überschwemmen. Unter dem Titel «Beyond the Noise: Innovating Information Verification in the Digital Age» plädiert der Aufsatz für einen vielschichtigen Ansatz zur Bekämpfung von Fehlinformationen. In einer Gesellschaft, in der die schnelle Verbreitung von Nachrichten über Social-Media-Plattformen oft dem Engagement Vorrang vor der Wahrheit einräumt und in der Fake-News-Websites und manipulierte Medieninhalte das Publikum in die Irre führen, wirft Andreas Kuster ein Schlaglicht auf den kritischen Mangel an wirksamen Mechanismen zur Überprüfung von Informationen. Um dieses Problem zu lösen, schlägt Kuster drei Lösungen vor: Erstens plädiert Kuster dafür, die neuesten Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens zu nutzen, um Fehlinformationen zu erkennen und zu kennzeichnen. Dazu gehört die Entwicklung automatisierter Tools zur Überprüfung von Fakten und Bots, um Informationen in Echtzeit zu verifizieren. Zweitens schlägt Kuster vor, digitale und Medienkompetenz in die Lehrpläne zu integrieren. Die Schüler:innen sollten in der Lage sein, die Glaubwürdigkeit von Quellen zu beurteilen, die Mechanismen hinter der Verbreitung von Fehlinformationen zu verstehen und die Voreingenommenheit und die Absicht hinter Inhalten zu bewerten. Drittens können solide politische Massnahmen dazu beitragen, die Überprüfung von Informationen zu verbessern. So könnte die Politik beispielsweise die Transparenz in der digitalen Werbung fördern, digitale Plattformen für die von ihnen verbreiteten Inhalte verantwortlich machen und die Einführung von Verifizierungstechnologien durch diese Plattformen vorschreiben. Abschließend plädiert Kuster für einen kulturellen Wandel hin zu einem bewussteren Informationskonsum und stellt sich eine besser informierte und widerstandsfähigere Gesellschaft vor, die in der Lage ist, im digitalen Zeitalter zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden. «Die Sicherstellung korrekter Informationen ist eine der wichtigsten Säulen der Forschung und unerlässlich für die Integrität meiner Arbeit", erklärt Kuster seine Verbindung zum Thema des Essays. Als nächste Schritte teilt Kuster mit, dass «auf individueller Ebene die Rückkehr zu einer bewussteren Herangehensweise an den Konsum und die Verdauung von Informationen sofort angewandt werden kann, das heisst, der Wechsel von Videos mit kurzer Aufmerksamkeitsspanne und komprimierten Informationen hin zur Beschäftigung mit Artikeln, Büchern oder ausführlichen Dokumentarfilmen, wobei man sich die Zeit nimmt, kritisch darüber nachzudenken, was man sieht, hört und liest». Die vollständigen Gewinneraufsätze und die 25 besten Beiträge finden Sie hier verlinkt.
Victoria Lorenzen studiert Banking and Finance und International Management an der Universität St.Gallen.
Weitere Beiträge aus der gleichen Kategorie
Das könnte Sie auch interessieren
Entdecken Sie unsere Themenschwerpunkte